ubuntu还是centos

Ubuntu还是CentOS--严格意义上的操作系统比较

Ubuntu和CentOS是当前主流的两个操作系统。根据其特点和用途的不同，选择适合自己的操作系统对于开发人员和系统管理员来说是十分必要的一项技能。本文将从操作系统特点、安全性、支持、使用者群体、特殊功能等方面比较Ubuntu和CentOS这两个老牌操作系统。

操作系统特点

Ubuntu是Debian专为桌面计算机和移动计算机而开发的一个Linux操作系统，它有较先进的桌面环境。CentOS 是一个基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）源代码的克隆软件，被定位为企业级Linux发行版。所以说，两者的设计理念和目标用户群体是不同的。Ubuntu偏向于终端用户，提供简洁易用的体验，CentOS对企业级需求更为关注。

安全性

在安全性方面，CentOS强烈推崇“安全先行”的理念，因为它是为了企业级用户而设计的，因此对系统的安全性做了更多的优化，特别是在内核安全、网络安全、用户权限管理等方面，有很高的安全性表现。而Ubuntu一方面有着较多的开源软件包，更新快，不过Ubuntu的安全性并不太强，安全补丁更新不及时，加之容易受到网络攻击的影响，安全性相对较差。

支持和维护

两者的技术支持渠道不同。Ubuntu基于Debian，其优异的社区支持模式受到了开源社区的肯定。社区上有很多出色的资源可供使用者查阅学习。但这也就意味着，对于开发者来说，解决技术问题可能需要很多自学。CentOS有强制性的订阅机制，因此可以得到更可靠、更有保证的技术支持，关键业务也可以有更稳定的运行环境。总的来说，CentOS是由一个专业的团队进行维护的，服务质量比Ubuntu更可靠。

使用者群体

Ubuntu一般被桌面用户和开发者使用，在网络安全领域，其受欢迎程度不如CentOS，但是在虚拟化、云计算领域，Ubuntu已经成为主流！而CentOS是受图形化用户接口限制较少的管理员和企业用户所使用的首选版本。如果你是一名运维工程师或者告诉管理人员，选择CentOS会更适合。

特殊功能

在某些特殊的需求场景下，Ubuntu和CentOS表现出了各自的优势。例如，在虚拟化领域，Ubuntu更加灵活，其虚拟化体验要比CentOS要好很多。而CentOS在企业级需求场景下表现更出色，红帽中间件的完整集成使得它成为部署企业级应用程序、企业级数据库和文件共享服务器等重要工作负载的理想选择。

总体评价

总的来说，Ubuntu和CentOS都有自己的独特优势和应用场景，选择哪一个要根据实际情况来看。Ubuntu对于开发人员和服务器的初学者有较佳的易用性；CentOS则对企业级应用需求的质量有能更好的保证，有着更高的安全性和更为丰富的可扩展性特性，是企业级应用的首选方案。两者都有较好的稳定性和可靠性，任何一种都是经受过考验的操作系统，但是企业用户如果需要控制更严格的许可证和工具功能，那么CentOS则会更加实用。